（原文章标题：俄权威专家剖析：美国军队给塔利班留有“风险礼品”）

乌克兰《观点报》网址9月1日发布名为《美国给塔利班送了一份极为凶险的礼品》的文章内容，创作者为俄财经大学副教授职称格沃尔格·米尔扎扬。文章内容称，美国在阿富汗丢掉了很多武器武器装备——并并不是低等的，只是优秀、价格昂贵的武器武器装备。多亏了美国，塔利班配置了比英国军队更专业的武器。大家依然能以很高的几率下结论，向塔利班“赠予武器”的因素或是美国政府部门的错乱。全篇摘编以下：

美国早已告一段落其最羞耻的国防侵入行動之一——最终一名美国军队乘坐最终一架军用运输机离开阿富汗。大家忽然发觉，多亏了美国，塔利班配置了比英国军队更专业的武器。这是什么原因，会导致哪些不良影响？

8月30日美国进行从阿富汗撤兵。殊不知，这一事情与其说20年过程的完毕，倒不如说是新过程的逐渐。撤兵已变成 丢入大国关系水塘的一块砖——从而扩散出来的漪涟将蔓延到很多其他国家。

除此之外，美国仍在阿富汗丢掉了很多武器武器装备——并并不是低等的，只是优秀、价格昂贵的武器武器装备。《每日邮报》恼怒地说：“如今塔利班的帽子和武器装备比英国皇家卫队的还需要更价格昂贵、更优秀。”

自然，美国华盛顿高官们尝试给自己辩驳。拜登的国防安全事物助手伊丽莎白斯旺·沙利文表明：“‘黑鹰’直升飞机并不是给塔利班的。（以前的）阿富汗乌克兰政府接受了他们，便于正当防卫。美国当时给予这种武器武器装备是回复比拉尔美国总统的特别要求。”

假如从沙利文的思维考虑，就可以解釋为何美国在一年半的撤出提前准备期内沒有运出这种武器。本应应用英制武器战斗的阿富汗部队在几个星期前崩溃了（美国白宫和五角大楼高官称，美国人能够给阿富汗部队武器，但没法授予她们为国家而战的信念）。殊不知，这并无法表述为什么没有机遇撒离武器的美国，在本来了解他们很有可能掉入塔利班手上的情形下，却并没有把他们消毁。针对新闻记者的坦言质疑，五角大楼新闻发言人只有说，并未准备好怎样回应。

伊丽莎白斯旺·沙利文说，他不晓得究竟有多少武器掉入塔利班手上。并且，据医生称，沙利文并沒有撒谎——阿富汗部队的确机构错乱，对自身有着是多少武器都算不清楚。

美国的确应当得到如此的指责吗？是的，美国政府部门的确搞得一团糟，驻阿富汗部队的撤出跟烫伤起泡的仓鼠一样慌不择路——可是，这种武器或许并不是不经意被留下来的？

觉得塔利班对乌克兰和中亚地区的安全性组成立即影响的权威专家们强调，美国故意武裝塔利班是因为让后面一种将来侵入塞尔维亚和乌兹别克斯坦，及其毁坏中国周边国家的平稳。

另一种见解看起来更有效。只是选购武器是远远不够的，它还需检修和维护保养，要有连续的配件供货方式。充分考虑阿富汗的现代化水准比较有限，假如这种武器变成 阿富汗新部队武器的中坚力量，那麼整体维护保养难题将变为事关塔利班政府部门安全性的难题。处理这个问题的唯一方式将是修复与美国的协作。

这一见解很有意思，但说白了这也是拜登“奸诈方案”的观点再度被抛弃武器的构造摆脱了，由于在其中也有携带式防空导弹系统软件。大家依然能以很高的几率下结论，向塔利班“赠予武器”的因素或是美国政府部门的错乱。如今，任何人都迫不得已由于这类错乱而殃及。