红旗河工程量有多大？相当于8个南水北调和20个三峡大坝，总投资达4万亿，修建成功将给我国带来多大的效益？

“炸开喜马拉雅山，引入大西洋暖流，将新疆打造成塞上江南”。这是葛优主演的电影《不见不散》里的台词，这句台词来源于传奇商人牟其中。上个世纪90年代有很多人对这个深信不疑，不是他们愚昧，而是这个项目一旦成功改变的是中华的国运，对西北的老百姓来说诱惑力太大了！

其实早在上个世纪50年代，我国的领导人就考虑过一个计划，这个计划要比炸开喜马拉雅山靠谱得多。

1952年毛主席在视察旱情时提出了一个观点；“北方水少，南方水多，如果有可能借一点水来也是可以的！”于是南水北调的构想就诞生了。

当时的科学家依照毛主席的指示，对中国的几大水系进行了详细调研，经过反复论证最终提出了三条调水线路，分别是东线工程、中线工程和西线工程，因为工程量浩大当时的国力支撑不了这样的工程，一直到2002年南水北调才正式动工。目前中线和东线已经完成，而西线还在争论当中，在西线工程中有个大胆的方案叫做红旗河。

红旗河工程量究竟有多大？如果建设成功会给我国带来哪些好处？

我国大部分河流的发源地都在青藏高原，其实不需要炸开喜马拉雅山我们就能获得大量的水资源。青藏高原被称为“亚洲水塔”，蕴含的水资源占到我国60%以上。大西洋的暖湿气流遇到喜马拉雅山的阻挡，水汽凝结成了高原冰雪，这些高原冰雪周期性的消融为青藏地区带来了大量的淡水。

可惜的是，这些水资源受地形限制利用率不高，大部分白白的流失了，修建红旗河的目的就是要把这些水资源整合起来，引到缺水的西部地区。

按照规划，红旗河从雅鲁藏布江出发，途经怒江、澜沧江、金沙江等河流，穿过新疆的和田最终在喀什终止，主干线长度为6118公里。对于这个数字我们可以做一个对比，我国最长的河流是长江，它的长度有6387公里。红旗河主干线只比长江短了200多公里，如果真的要修建红旗河，那么就意味着我国要人工挖出一条长江，可以想象工程量有多么大！

据专家估算，红旗河的工程总量是南水北调中线东线总和的8倍，需要花费40000亿元，这些钱够修建20个三峡大坝了。

虽然红旗河修建成本高，但是它带来的效益也是巨大的。往小了说它能改变西北地区的气候，解决西北干旱问题；往大了说红旗河工程能影响世界格局改变中华国运。

我国的西北地区拥有广袤的土地，光热条件也不错，唯一的缺点就是极度缺水，因为缺水大量的土地只能荒废。红旗河如果能够建成，它每年可以为西北地区输送600亿立方米的淡水，这600亿立方的水将彻底改变新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙这几个省级行政区的命运。

一旦红旗河修建完成，我国西北地区可以新增8亿亩耕地，可以多养活6亿人！有了水、西北地区的工业也会发展起来，新疆可能会成为中亚地区的经济中心，一带一路的贸易量也会成倍增加…

既然修红旗河有这么多的好处，为什么我们到现在都没有开工？原因有很多。

首先是技术手段不够。青藏地区地形陡峭，经常发生地震和山体滑坡，在这样的环境中修建一条人工河流是很难的，有很多技术要求我们现在还达不到。

其次是容易引起邻国的误会。青藏高原的雪山融水滋润了整个中南半岛，在中南半岛上最著名的有五条河流，分别是湄公河、湄南河、红河、萨尔温江和伊洛瓦底江。这五条河流正好依次流经中南半岛上的五个国家，对于这些国家来说这五条河流就是他们的母亲河。

可是这些河流的源头都在中国，比如湄公河在我国境内被称为澜沧江，越南的红河在我国境内叫元江，萨尔温江在我国境内叫怒江。红旗河工程正好牵连到这些河流，一旦动工必然引起中南半岛各国的警觉。因为控制了这些河流就等于控制住了中南半岛各国的水龙头，非常容易造成下游国的恐慌。

除此之外，对于红旗河工程，不出意外的话印度人一定会插上一嘴，印度一直把我国看作潜在的竞争对手，看到我国发展恐怕比他们自己倒退还难受。反对理由也很奇葩，国外社交媒体上经常看到印度专家抹黑我国，总是说我们在青藏地区修建的水利工程带有特殊的政治目的。

虽说印度境内大多数河流也是发源于喜马拉雅山，也在我国境内，但是红旗河工程与这些河流没有丝毫关系。

印度河和恒河的发源地在喜马拉雅山的南脉，而红旗河的始发地在青藏高原东侧，两者相距两千多公里。此外印度境内的河流主要靠降雨补充，藏水入疆对他们毫无影响。不过，欲加之罪何患无辞，我们要怎么修建不必看他们的脸色。